感謝留言,有討論是好事:

1. 在總統制國家,任期是固定的。所以只要當上總統,就不受政黨控制,(反而可以反過來控制政黨,見台灣的例子)。除非國會罷免他,(但門檻很高),不然他有民意支持的行政權支持任期結束。內閣制則不然,任期並不固定,總理只要失去自身政黨支持馬上倒台。

2. 俄羅斯的普京完美示範任期制對限制權力其實完全無效。

3.4.5 當然老馬會下台是因為他年紀大了無法再控制巫統,這關係到巫統內部的各派系鬥爭問題,任期制無法避免下一個老馬出現。

所以任期制是偽議題,世界上的老牌民主內閣制國家如英國都沒有限制首相任期。

如果在野聯盟要展現對權力的節制,不如修改自己的黨章,限制黨魁的任期和期限,這樣可以改變民主行動黨林家天下一言堂的局面,(林冠英當黨秘書長已經14年,比納吉當巫統主席還久)。

而且不必等執政,現在就可以做了。