蘇銘強點名回應我關於反假新聞法的貼文，我剛剛才看到。

其實我覺得蘇銘強寫文章有一點很有趣，會用＂請大家去問林韋地＂作為結尾。現實是並沒有人來問我，那我看到了，如果可以回答，那我也只好自發性地回答。

依慣例，我只是解釋我自己，我沒有批評或回擊他人之意圖。順道一提，我並不覺得自己是弱勢。

基本上，我處理一個議題的態度是這個樣子，當然很多時候，看到的當下，腦海裡會先有一個很直接的認同和不認同的立場，但更多時候，這個立場，可能和自己讀過的一些東西相抵觸，所以就要退一步，站在兩邊各重新想過一次。

有些時候，會找一下資料，那得出來的結果很多時候都是世界其他各國的例子。有些事情是世界各國沒有，但馬來西亞有的，那就要想一下是不是合理，大多時候都是不合理。有些事情是世界各國其他國家有先例的，也不一定代表就合理，因為在馬來西亞一些細節，可能有所出入。

在關於反假新聞法的文章裡，我不是沒有將這些差異指出。

批判是一回事，我自己更有興趣的是，假如今天是我執政，我有權力去決定這些事，那我會怎麼做，線要怎麼劃，要如何取得一個平衡。這樣才會迫使自己將一些事情想得比較細，這樣寫出來的文章會比較有建設性。

那文章貼在臉書上的趣味，就是在於可能會遇到一些臉友，一起來思辯這些細節的部份。