猶記得上一次發生見死不救的新聞，是去年在吉隆坡有個人在路上被歹徒砍倒，路人看到了就跑到一間診所求救，結果診所裡的醫生因為在看著病人，就沒有馬上衝出去看，結果最後那人傷重不治，診所的醫生就被冠上見死不救的罪名。
最後也不懂歹徒倒底有沒有抓到，反正那也不是媒體的重點，媒體的重點是抓到機會修理醫生就不要放過。更大的重點是，尊敬的部長趁此機會挾著民意重新整頓私人診所，要求所有診所必須重新登記，還列出一堆新的條件，包括必須備有氧氣筒，店面必須超過一定的寬度，必須符合消防安全的規格等。
坦白說，因為有許多細節我並不清楚，所以很難去評斷那診所醫生所為倒底是對還是錯，只能說他衰。首先，我不懂為什麼看到人傷重倒在路旁，不打電話叫救護車，還 是找車直接送他去醫院急診，反而去診所找醫生。就算那醫生及時趕到了現場，什麼器材都沒有的情況下，他也無計可施，還是要送醫院，難道拿聽診器聽一聽，做 一下CPR，人就會活過來嗎？只能說社會大眾真的是電影看太多，把醫生當神了。
再來，那時那醫生在自己診所裡看著病人，我不懂那病人是什麼案例，如果那病人得的是癌症還是愛滋病，我不覺得看診到一半，就把病人丟在診所裡自己跑出去會是一個好主意，我唯一能幫得上忙的，也就只是打電話叫救護車而已。
其實整個事件，救護車才是重點。在英國，有事情馬上打電話叫救護車是常識，因為除非你在荒郊野外鳥不拉屎的地方出事，否則理論上救護車七分鐘之內要會到達，不過在馬來西亞，很抱歉，只有拖車把你出車禍的車拖走時才有這樣的效率，救護車救人可沒這麼勤快，常常看到的情況是，救護車終於到了，可是心急如焚的親友 早已先自己開車把病人送去醫院了。
重點是，媒體和社會大眾無知也就算了，衛生部不懂是憑著怎樣的邏輯，不去檢討救護車的效率或是政府醫院 急診的人力，反而拿私人診所當代罪羔羊，定出一些莫名奇妙的規定。我不懂擺氧氣筒在診所是要幹嘛，如果是意外，有外傷或內出血時，還是要送醫院開刀，如果是心臟病，氧氣筒可能可以幫得上忙，但在沒有急診室或加護病房儀器的監控下，病人的情況很難掌握，而且直接送醫院，應該更能省下搶求的黃金時間吧。擺個氧 氣筒在診所裡，萬一發生火災時不是很危險嗎？
至於店面，據說吉隆坡許多診所紛紛整修裝潢，但在檳城，這辦法似乎不大實際。要知道喬治市的建築大多是二戰時留下來的，那店面就是這麼大，改都沒法改，所以除非每間診所都能把整排店屋夷平重蓋，或者所有喬治市區內的診所都搬出喬治市，到新的區去，不然真的不懂該怎麼辦。消防規格算是規定裡比較合理的，怕最後也只變成某些人貪污的機會而已。
事實是，許多老一輩默默耕耘數十年，守住一間小診所的醫生們，在得知這些新規定後，不想再出一筆這麼大的開支去整修，感到心灰意冷，就紛紛把診所收掉宣佈退休回家養老了。於是開業醫師的數目減少了，救護車還是一樣慢，政府醫院人力不足照舊，我看不出搞了一堆事，我們的醫療品質又有何提升。
我們醫生口口聲聲說要救人，結果連自己的診所都保不住，病人還能怎麼救。