遺囑 吳美雲
一直以來，都有寫遺囑的觀念。
從生下第一個孩子，當時旅居海外，身邊沒有親人，而外子對金錢的概念，覺得交由我來處理即可，讓我不得不早點做些安排，以免自己有什麼事情發生時，家裡頓時失去依靠。 回國定居後，既然習慣已經養成，我也就依照家里經濟的改變，也逐年更改遺囑。
因為自己是行醫的關係，常常會碰上，病人因遽逝，沒有留下任何一句話，財產被凍結，家裡頓時失去依靠，生活費都有問題，更何況教育費？也有因為沒有遺囑，兄弟姐妹之間，互相提告，搞得老母親每天以淚洗面，不知偏哪一個才好？每每聽到這些家庭悲劇，心裡的感觸很深，因此特別注意病人的例子中，了解到他們對遺囑的處理，從中學習他的處理方式，希望可以從這些例子中，可以寫出一份最好的遺囑。
有位病人的父親，一向健康，也常運動。有天去爬山時，突然感覺心痛，直冒冷汗。山友們見狀，馬上呼叫救護車，等到救護人員上山，他也氣絕身亡。由於他沒有立遺囑，戶口又沒有聯名，他的銀行戶口馬上就被凍結。幸好他的孩子們都已大學畢業，也已獨立，家裡的經濟才沒有太大的困難。只是他的銀行戶口，一凍就被凍了七年，而產業的轉移，也遙遙無期。對他們而言，經濟壓力雖不大，但精神壓力，也是漫長無期的。
我的一位病人，很早就把自己的財產分給各個小孩，其中一位小孩拿了雙分，是因為他要負責照顧這位老父親。可是財產分出去以後，所有的孩子都不開心，被分到一份的，覺得為什麼那麼不公平？拿到雙份的，更是不開心，為什麼他得長期的照顧老父親，不願意支付老父親的醫藥費。這位病人，每次來到我的診間，都是老淚縱橫，為自己的決定懊悔不已！
兩位上市公司的老闆，都是將自己的遺產，交給長子打理。其中一位長子，把家族事業承擔下來，自己放棄讀大學的機會，而讓弟妹們繼續念書，而且各個都是大學畢業，事業有成。弟妹長大後，都非常尊重這位大哥，凡事都與這大哥商量，視長兄如父。這個家族一天比一天茁壯，而這位大哥，也讓小輩們們對他敬愛有加。另外這個家族，由於大哥的自私，將所有的弟妹們，都留在公司工作，給的薪資也是有限。更糟糕的是，他自己享盡榮華富貴，對弟妹們，不但不栽培，連侄子侄女們的教育費，也不肯從公費中取出一些來支付。久而久之，弟妹們都心存不滿，憤請律師訴訟，兄弟鬩牆，演出了豪門恩怨！
遺囑的處理方式有很多，有一位智慧老人，卻是我最推崇的。他鼓勵孩子們多讀書，每一位都是大學畢業，且各有成就。在他有生之年，他將部分財產平均分配給四個子女。他的分配法是讓四個孩子都買房子，而依照各個孩子的薪資，選擇的房子價格各有不同。薪資高的，每個月的貸款可以多付的，選擇的房價會比較高；而薪資較少的，所選擇的房價，則比較低。而他所給予他們的金錢分配，一律平等。因此，子女們都不會有異意。而剩下的，全部給他的太太，讓她的下半輩子，都有依靠。正如他的孩子告訴我，因為大家都不缺，老人家又平均分配才會讓大家平安無事。
遺囑，本來就是多出來的。若每個子女的教育都有一定的程度，而且家庭是和諧的，則留不留遺產給他們，相信他們都不會有太多的意見。若家庭的成員教育程度不高，但是家人之間是和睦的，那也不太有問題。最怕是兄弟姐妹之間，早就有了芥蒂，因此不管如何的分配，都是會有意見的！如此看來，遺囑的立與不立，好像也沒什麼意義。
遺產 林韋地
前陣子看到新聞，說微軟創辦人比爾蓋茲決定向他的好朋友股神巴菲特看齊，在自己死後把自己絕大多數的身家捐出去，不留遺產給子女。
其實不只現代西方的富人有這樣的觀念，關於留遺產給子孫，林則徐也曾說：＂子孫不如我，留錢作何用？愚且多財，愈增其過；子孫若如我，留錢作何用？賢而多財，徒損之志。＂。
小時候的我也曾有如此偉大的情操，那時我眼光散發著大愛，和老媽認真地說：＂等我長大賺很多錢以後，我要把我賺的所有錢都捐給慈善機構。＂，結果老媽只冷冷地回答我說：＂這樣你的小孩會恨死你。＂。
待到如今我真的長大了，踏入社會，面對現實，每個月辛辛苦苦地等出糧，過著只求有能力三餐溫飽，不求買得起屋瓦遮頭，薪水成長永遠都追不上房地產通膨的生活後，才明白老媽真是有先見之明。
吾母萬歲萬歲萬萬歲。
在現今這個資本主義社會，一個人的社會地位，生活品質，人品高下，皆取決於他手上握有多少資本。所以每個年輕人的人生皆有兩種選擇，一是不把資本當一回事，當個輕鬆寫意，每個月吃光花光的月光族，但到老時還是需要努力工作來養活自己，如果有家庭那負擔就更大了。二是辛勤工作，設法在時間內盡可能地累積最多的資本，然後用資本去賺取更多的資本，這樣日後就可以用資本利所得輕鬆過日子了，可是通常當資本累積多到可以享福時，自己也已經老了，青春一去不復返，只記得年輕時的自己都在努力工作賺錢，其他只剩一片空白。
其實在當今社會，這兩者都會被恥笑，人們只羨慕和尊敬年紀輕輕就手上資本很多，可以輕鬆寫意過日子的人。
我每次上網登入銀行帳戶，都希望戶頭的數字後面可以多出幾個零。可是在這時代，錢，或資本，不會這樣莫名奇妙地就從天上掉下來，所以除非你創立臉書，或是有億份之一的好運中彩卷頭獎，不然想要年紀輕輕就手上資本很多，向父母伸手是唯一比較實際又可行的方法。而可以從父母那繼承的資本可不只限於錢財或房地產，繼承父母的人脈資本可以做生意，繼承父母的政治資本可以選巿長。
萬般皆下品，唯有富二代高。
名士及身而止，貴族世襲罔替。上一代的人總說只要辛勤打拼就可白手起家，只是如今經濟成長放緩，造成社會階層的流動性淢少，而資本可以轉移給子孫，資本利所得可能比勞動所得還要多，越來越多人的社會階層很多時候就是他們父母的社會階層。開創難守成亦難，但開不開創完全看自己個人意願，要守成卻得需要別人也有意願交給你守才行。
對子女來說，林則徐的話倒過來看，也是成立的。如果我很厲害，父母把資本留給我，我可以拿去投資做一番大事業，我保證公司上巿時一定會用我父母的名字來為我的財團命名；如果我是條廢柴，父母當然更應該要把資本留給我，好讓我能藉資本利所得過衣食無憂的日子，得以在現實中生存。更何況我們的上一代適逄戰後嬰兒潮經濟起飛的年代，人口紅利高，錢滾錢那麼容易，又有這麼多兄弟姐妹一起照顧父母，自己生得又不多，負擔相對小，不像我們這一代又要自己照顧父母小孩還是要養，責任大得多了，上一代把資本留給我們，絕對是天經地義，也符合世代正義。
所以說，遺產太重要了，平民為了生存，貴族為了名利，當然都要爭個面紅耳赤，你死我活。要知道錢代表的不只是錢而已，遺產代表了父母一輩子的奮鬥，時間，精神，能得到父母的遺產，代表的是得到父母的重視，和信任。在父母百年之後，律師宣讀遺囑的那一刻，就如同人生的期末考放榜，有誰會希望自己知道成績後的感想是：＂我果然不是他們最愛的那個。＂
與其說我們爭遺產，不如說我們爭的是父母的愛。
愛要勇敢大聲說出來，愛要說得及時。各位孝子孝女們，快快拿起你們的吉他，自彈自唱一首張震嶽的歌，來向父母們示愛吧：
＂爸爸，我要錢，媽媽，我要錢；爸爸，媽媽，我需要你的錢。＂